文|京师济南分所赵艳敬状师

　　媒介

　　作为一个新期间的青年，若是微信发红包、转账这些根本手机功用皆不会，是否是便太out了呢？当您翻开手机，看到有人给您微信转账或许发红包，很镇静有木有？很想连忙点开吸收有木有？

　　可是若是您太自得于无现金生涯，经由过程微信转账借钱给别人，有无想过您的转账方式能够存在危险，终极会使财帛有去无回？

　　一相关案例剖析

　　【案例一】拿微信转账截图打印件告状被采纳

　　小张是快递员，时常来小琳处取送快递，两人熟习后互加微信。厥后小张正在微信上向小琳告贷3000元。过后，小琳也不让对方补借单。厥后，小张不只没有借钱，借“消失”了。小琳只能向法院提起诉讼。休庭后，小张依然下落不明。庭审进程中，小琳没法供给手机转账的原始页面，只出具一份微信转账截屏的打印件。

　　更贫苦的是，这份打印件上显现的收款人居然是网名，没法确认是不是为小张。

　　小琳供给的微信转账截屏打印件虽然能当证据利用，可是不克不及孤证定案。法院终极以证据不足采纳小琳的诉讼请求。

　　【案例两】微信上转给密友12万要没有回来

　　孙先生经由过程微信转账屡次借给伴侣丁先生12万元，不借单。丁先生迟迟不愿还款。状师看其微信转账纪录，丁先生的微信账号是公司称号。正在状师的指点下，孙先生离别正在微信、短信里给对方收信息，大抵内容是：“丁***，我是***，我正在***时借给您，共计***，请您尽快送还。”

　　丁先生正在短信跟微信上复兴了，随后，孙先生又正在德律风里确认假贷的究竟，并停止电话录音。

　　案子从本来的孤证酿成了完全的证据链，孙先生的诉讼请求失掉了法院的撑持。此刻，对方的钱款根本还清。

　　二微信转账金额起源及注意事项

　　1、与微信平台绑定的银行卡

　　这类方法可以依据相关的微信聊天记录、银行卡的流水纪录造成证据链来证实告贷究竟。

　　2、 零钱提现

　　一些手机的体系没法显现转出转入对方昵称，仅有金额、生意业务日期、生意业务号码及“伴侣已确认收钱”等字样。仅凭转账纪录没法证实已收款的“伴侣”就是借款人自己。

　　以是，必需要有微信运营商出具的相关身份证明信息，或许借款人实人头像照片、聊天记录、灌音等其他证据予以左证，需要时借须要停止公证。

　　留神：

　　（1）经由过程微信转账等方法借钱给对方，务必正在附言栏目里备注钱款的性子。借可以正在相同中再次肯定对方的身份信息、金钱性子，削减前期能够引发的贫苦。

　　（2）情人间转账999.99元跟1000元的性子能够分歧。前者由于有特别含意且没有合乎假贷习气，常常被认为是赠与，后者则能够被认为是假贷，同时微信红包也不予认定为告贷。（列位get了出）

　　三微信证据的裁判划定规矩及相关法律依据

　　网上聊天纪录属于电子证据，但微信聊天记录等电子证据该若何采取及其证实力的巨细，法律界始终存在争议，审讯理论中法官正在检查断定电子证据的可采性与证实力时必需停止全新的思量。既须要思量电子证据的特殊性，又不得正在可采性与证实力方面予以不同看待，但仍次要从真实性、关联性、合法性三个方面停止认定。

　　1、网聊纪录可以作为证据，但应该肯定使用者身份及内容已被删除改动。

　　2、微信聊天记录正在审讯理论中作为定案证据应该知足以下前提：微信聊天记录的起源必需合乎功令划定；非实名制微信注册时，应该肯定微信谈天的单方为本案当事人；肯定微信谈天工夫正在涉案究竟的时间段内；微信谈天的内容不克不及含糊不清，且存在绝对完整性，可能反应当事人想要证实的究竟。

　　3、微信语音具有证实效率应该合乎以下前提：保留原始记录；微信语音中记录的内容明晰、精确，单方便所谈论的问题均有明白亮相；因为微信语音存在易转变、易辨认等特性，以其零丁作为证实根据，有时并没有充足，故除微信语音中，还应充足供给其他证据左证。

　　四微信证据的表现形式

　　依据微信纪录造成的方法，微信证据分为文字微信纪录、图片微信纪录、语音微信纪录、视频微信纪录

　　1、文字微信纪录。包罗与微信密友谈天、微信朋友圈宣布的文字和"大众微旌旗灯号宣布的文章等以文字情势存在的信息。此类纪录是微信中最罕见也是最多的内容，例如罕见的“微信借单”。文字纪录经由过程手机截屏、摄影、导出等方法皆可以提取与流动。

　　2、图片微信纪录。包罗与微信密友谈天进程中，颁发微信朋友圈时跟"大众微旌旗灯号宣布时转载、建造、拍摄的图片和利用的各种脸色，图片、脸色所抒发的意义平常要安排到全部聊天记录、文章中来明白，平常分歧的使用者所抒发的意义均分歧，有时能够没有存在任何意思，解决顾全公证时必然要将图片与其他纪录整体停止公证，没有发起零丁对图片停止顾全公证。

　　3、语音微信纪录。包罗与微信密友谈天、微信朋友圈宣布的语音和"大众微旌旗灯号宣布的文章等以语音情势存在的信息。语音功用是近几年各大通信对象计划的新型功用，经由过程发送语音的方法取代文字编辑，交换加倍便利。与文字微信纪录比拟，一个是存在情势上没有一样，另一个更紧张的分歧是经由过程分辩、判定语音中的声响去肯定使用者身份。

　　4、视频微信纪录。包罗与微信密友谈天进程中，颁发微信朋友圈时跟"大众微旌旗灯号宣布时转载、建造、拍摄的视频。平常使用者自行拍摄的视频更有证实力，转载或许建造的视频由于没有晓得原始出处或许有前期编纂的陈迹，平常证实力不如自行拍摄的，正在解决顾全公证时，要留神对视频造成方法的检查。对此类微信纪录宜采用刻录的方法提取跟流动证据。

　　五法律依据

　　一、《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第六十三条证据包罗：（一）当事人的陈说；（两）书证；（三）人证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）判定定见；（八）勘验笔录。

　　证据必需查证失实，才气作为认定究竟的依据。

　　两、《最高人民法院对于合用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的注释》

　　第一百一十六条视听资料包罗灌音材料跟影像材料。

　　电子数据是指经由过程电子邮件、电子数据交换、网上聊天纪录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等造成或许存储正在电子介质中的信息。

　　存储正在电子介质中的灌音材料跟影像材料，合用电子数据的划定。

　　三、《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干划定》

　　第二条当事人对本人提出的诉讼请求所根据的究竟或许辩驳对方诉讼请求所根据的究竟有责任供给证据加以证实。

　　不证据或许证据不足以证实当事人的究竟主张的，由负有举证责任的当事人负担晦气效果。

　　四、《最高人民法院对于审理官方假贷案件适用法律若干问题的划定》

　　第二条归还人向人民法院告状时，应该供给借券、收条、欠条等债务凭据和其他可能证实假贷功令关联存在的证据。

　　当事人持有的借券、收条、欠条等债务凭据不载明债权人，持有债务凭据的当事人提起官方假贷诉讼的，人民法院应予受理。原告对被告的债权人资历提出有究竟根据的抗辩，人民法院经审理认为被告没有存在债权人资历的，裁定采纳告状。

　　京师状师温馨提醒：

　　跟着互联网金融的快捷开展，愈来愈多人经由过程微信等对象转账。微信转账虽然便利，可是转账前必然要重复确认对方身份再停止操纵，省得错转后给本人带来不必要的贫苦以至损失。若是微信告贷给别人，必然要让对方写借单！